마창진통합 시민여러분!!

마창진통합 시민여러분!! 이번 행정통합에 대해 관심부탁드립니다..이러다가 마산에 흡수당합니다..마창진통합 ( 창원시청 시민의소리 )오늘 공청회를 참가했습니다..시민분들 아주많이 와주셨고 호응도 좋아서 기분도 괜찮았습니다..
초반 시장님의 말씀을 들으니 마산주도에의한 통합이아니라 창원시민이 창원의 미래를 결정해야한다는 말씀은 그만큼 창원시민은 통합에대한 관심이 마산보다는 덜해서 그런거 같습니다..이러다가 정말 위기감을 느꼈습니다..

우선 오늘 공청회 내용을 요약하자면

첫번째 모델로 창원,마산,진해 입니다..

장점으로는 규모의경제 즉,덩치를 키울수있다는것이고 경남도에서 종주도시로 더욱더 강화해 타시·군을 더욱 압도할수있는 규모를 가진다는것입니다..그리고 진해(진해-부산신항)와 마산의 해양인프라를 가질수있으며 문화적 동질성을 회복할수있다..

단점으로는 마산은 창원의 경제력을 바탕으로 통합을 원하는 것이기 때문에 창원공단 경제력이 하락시에는 창원통합시는 쇠퇴를 맞을수가 있고 통합시명칭이나 시청사의 갈등은 지역정서가 강한 마산때문에 엄청난 후폭풍이 예고되고 전국1위의 경쟁력을가진 창원은 하향평준화 도시가 되어서 창원시민의 자부심이 추락할수가있으며 재정적부담으로 창원시민의 상대적피해가 예고된다..그리고 통합시는 경남의 타시군에 상대적 박탈감을 가질수있다..

두번째 모델로 창원,진해입니다..

장점으로는 창원의 산업인프라와 진해의 해양인프라는 가장 좋은 조합입니다..통합시명칭이나 시청사의 갈등은 마산이 포함된 경우보다 훨씬 덜할것이며 부담없이 통합을할수있는 서로의 윈윈모델입니다..그리고 70만도시의 준광역시로서 너무크지도 작지도않는 적당한 규모입니다..

단점으로는 창원의 재정을 투입해 진해를 이끌어가고 발전시켜야하는 재정부담이 증가될것입니다..

세번째는 단계적 통합모델입니다..

우선 창원-진해 통합을해서 어느정도의 효과가 발생하고 마산과의 명칭이나 청사유치의 엄청난 갈등을 피할수있는 방안입니다..이후 통합에대한 장단점을 파악할수있으며 2013년에 마산과 함안을 통합해서 상대적인 부담을 줄이자는 것입니다..

오늘 이렇게 들었는데..가장 중요한 말은 "지속가능한 발전" 입니다..창원이 20~30년후에도 좋은 경쟁력을 갖추려면 서로 통합해서 효과가 가장높은 도시를 선택해야합니다..
앞으로의 추세는 김해-양산-부산으로 이어지는 동쪽방향으로 눈을 돌려야합니다..창원은 더욱더 김해와 긴밀한 협조가필요하게 될것이고 김해-양산이 창원의 경제규모를 뛰어넘을수있다는 것입니다..
김해가 부산 강서구와의 통합을 원하지만 부산의 전략은 김해와 양산을 결국 흡수시킬것입니다..그렇게 되기전에 김해쪽과의 통합도 어느정도 염두해서 다음 공청회가 있을시 창원-김해통합모델도 보여주셨으면 합니다..

오늘 아쉬웠던점은 그냥 원론적인 내용들입니다..좀더 구체적으로 어느정도의 실익이 있는지 보여주셨으면 하는게 바람입니다..물론 시간적여유가 없으니 어쩔수없겠지만 창원시도 시민들에게 통합에대한 광고를 많이 해주셨으면 합니다..
지금 마산은 주택가나 아파트엘리베이트에 전단지뿌려서 "창원과의 통합만이 살길이다" 이렇게 광고하고다닙니다..이러다가 투표율높은 마산쪽의 찬성의견이 거의 100%이고 창원시민은 통합에 관심없다가 통합해서 규모가 커진다니 마냥 좋다고 찬성해버리면 창원의 올바른 미래는 완전 날라가버림니다...규모가 크다고 무조건 좋아진다는 생각은 버리셨으면 합니다..그럴꺼면 김해랑 통합하는 것이 훨씬 현명한 선택입니다..
좀더 심도있게 생각하시고 결정하시면 좋겠습니다..

시민분들은 부디 창원이 어디랑 통합해서 정말 올바른 길로 나아갈지 현명한 선택을 부탁드립니다..
순간선택이 여러분이 살고있는 창원의 미래를 좌우합니다..
많은 관심 가져주시고 창원시는 홈페이지라도 개시해 통합에대한 홍보를 하셨으면 부탁드립니다..